網(wǎng)友十二問:
1:移動端的排名機制和PC端的排名機制 一致嗎?以后怎么發(fā)展?
2:網(wǎng)站建設問題:新做一個移動端網(wǎng)站(非站長工具后臺的免費siteapp),在pc端和移動端加入了siteapp提供的js適配代碼,會不會被認為欺騙作弊呢?
LEE答:
1、不一致,移動端將會更加強調(diào)移動端特征,舉例如地理位置信息、移動設備的不同、當前網(wǎng)絡環(huán)境等等;
2、不會,也可以考慮meta標簽。
網(wǎng)友十三問:
1:請問是否只有m頁才會參與移動搜索的收錄和索引呢?換句話說,已與pc頁適配過的m頁是否就不再會被移動搜索單獨收錄和索引?
2:百度移動搜索蜘蛛爬行頁面的目的只是為了檢測是否存在適配關(guān)系并判斷頁面類型嗎?負責資源入庫的還是baiduspider 2.0?
3:對于已經(jīng)做好網(wǎng)站建設自主適配的網(wǎng)站,百度是否建議網(wǎng)站建設仍然參與開放適配(sitemap及meta)?如果不參與是否會導致被轉(zhuǎn)碼,無法被識別為m頁等潛在負面影響?
4:對于采取響應式設計的網(wǎng)頁是否有支持計劃?
LEE答:
1、好的移動資源都會被索引,適配只是一種告知spider pc頁與m頁映射關(guān)系的方式而已;
2、目前pc與移動共用一個spider,但是會對移動頁進行判斷,進而索引相應的移動資源;
3、參與開放適配只是一種更快的告知百度對應關(guān)系的方式,不參與不意味著被轉(zhuǎn)碼,百度同時會自動識別自助適配,建議還是盡量參與;
4、是有的,且目前能夠識別出一部分。
網(wǎng)友十四問:
1.網(wǎng)站建設問題:html5網(wǎng)站在今后是什么地位,百度是怎么看待的?
2.什么網(wǎng)站最適合用html5?
3.自適應網(wǎng)站建設究竟是不是趨勢?
LEE答:
1、百度移動搜索建議站長使用h5進行建站,鼓勵站長利用h5建站;
2、具體的還要看站長自身對網(wǎng)站優(yōu)化的定位以及所需要實現(xiàn)的功能考慮,使用哪種語言只是手段而已,關(guān)鍵看是否給用戶帶來了的價值;
網(wǎng)友十五問:
1.網(wǎng)站建設初期只有部分平臺做了移動頁面適應是否有影響,因為有些頁面不希望在移動頁面展示。
2.我們的移動頁面是m.abc.com/123,pc端是: abc.com/m/123,那種形式在優(yōu)化上更好?
LEE答:
1、不會對整個網(wǎng)站優(yōu)化造成影響,不希望在移動端展現(xiàn)的可以禁止抓取;
2、個人建議用第二種更優(yōu),便用戶記憶及區(qū)分;第二搜索也會當做站點級別來看待。另外一方面還要看你網(wǎng)站內(nèi)容的多少以及整體內(nèi)容的關(guān)聯(lián)性強弱。
網(wǎng)友十六問:
1、移動終排名算法是否跟PC端排名算法是否一樣?如果一樣,那么當PC端網(wǎng)站優(yōu)化排名有問題,是否會直接導致移動終端的排名?
2、移動端的頁面內(nèi)容沒有pc端網(wǎng)站優(yōu)化頁面那么豐富,會影響搜索引擎對手機站用戶體驗的評判嗎?
3、希望百度站長可以再出一個專門針對移動端優(yōu)化的工具;
LEE答:
1、兩端的算法是有關(guān)聯(lián)的但是存在區(qū)別,移動端加入了更多的移動因子。如果pc端由于作弊等原因出現(xiàn)問題,移動端相應是會受到影響的,如果由于網(wǎng)站建設中提供的是移動端的內(nèi)容,當然在移動端會得到更好的評價。
2、移動端的用戶體驗不能單純從頁面是否豐富的角度去考慮。比如用戶的設備機型、當前的網(wǎng)絡環(huán)境、地理位置信息等等都是需要搜索與站長去考慮的因素;
3、移動搜索未來與不斷的推出相應的站長工具來幫助站長建設移動資源。
網(wǎng)友十七問:
我們PC端網(wǎng)站www. XX XX.com 是一個響應式的網(wǎng)站,根據(jù)用戶終端自動調(diào)整網(wǎng)頁大小與展示方式,所以就沒必要建立對應的移動站點m.xx x.com。響應式網(wǎng)站建設初期在手機端瀏覽的頁面URL是跟PC端URL一樣的,這也導致了無法根據(jù)百度官方提供的移動站點優(yōu)化指南中開放適配提交!
問:響應式PC網(wǎng)站在移動搜索中如何優(yōu)化?(其中響應式網(wǎng)站在手機端流量是很美觀的)
LEE答:
百度會去主動識別自適應的網(wǎng)站
本文由溫州網(wǎng)站建設發(fā)布,轉(zhuǎn)載請標明版權(quán)http://xytw.com.cn/
專屬營銷顧問為您提供免費方案及報價!